La polémica por el gol anulado a Pau Cubarsí en el partido entre el Barcelona y el Atlético de Madrid recibió una explicación oficial del Comité Técnico de Árbitros (CTR). El organismo difundió un comunicado que detalla por qué se prolongó la revisión del VAR y por qué provocó desconcierto entre jugadores, cuerpos técnicos y aficionados.
El CTR admitió que la tecnología SAOT, el sistema semi‑automático de detección de offside, falló en un momento clave. Durante el análisis en el área penal, el software cometió un error al modelar a los jugadores: la generación de los modelos «esqueléticos» fue incorrecta y la herramienta no pudo procesar correctamente la imagen en una situación de alta densidad de futbolistas dentro del área.
Los operadores del VAR intentaron recalibrar el modelado en tiempo real, sin éxito; el SAOT no pudo ser restablecido para ese incidente, por lo que la tecnología dejó de estar disponible para la revisión.
Siguiendo el protocolo, el equipo arbitral pasó al método manual: los oficiales del VAR trazaron líneas de fuera de juego de forma manual para tomar la decisión final y correcta. Ese cambio de emergencia fue la causa de la demora inusual en el anuncio de la resolución.
El comunicado también explicó por qué no se mostró el habitual replay virtual del offside en la retransmisión televisiva: al no funcionar SAOT, fue imposible generar y lanzar ese recurso para la producción televisiva.
En conclusión, el CTR reconoció que el incidente puso de manifiesto limitaciones de la tecnología y ofreció el fallo técnico como explicación de la anulación del gol y del prolongado proceso de revisión.
