После поражения от Атлетико в четвертьфинале Лиги чемпионов главный тренер Барселоны Ханси Флик уделил всё внимание работе арбитра встречи Иштвана Ковача. Основным спорным эпизодом стала явная игра рукой защитника Барселоны Публиля, когда в игре уже был мяч, но арбитр не поставил пенальти, а VAR не вмешался.
Флик подчеркнул, что это решение могло переломить ход противостояния и привело к тому, что Ковач оказался в центре критики. Кроме того, тренер отметил странность в судейских действиях: например, арбитр показал желтую карточку Жоау за протесты, хотя знал, что игрок пропустит ответный матч из-за риска дисквалификации. В другой момент Ковач, по мнению Флика, руководствовался не только видимым эпизодом, а своими соображениями, взвешивая масштаб наказания, что влияет на честность судейства.
Эти обстоятельства ставят под вопрос последовательность и прозрачность применения правил в Лиге чемпионов. Для Барселоны это не только потеря ключевого матча, но и предостережение о необходимости готовиться к возможным сложностям с судейством в ответном поединке. Флик напрямую выразил недовольство тем, что судьи действуют «по критерию абсурда», а не по букве закона. Такая критика важна для болельщиков, ведь отражает не только спортивный результат, но и качество футбольного администрирования в турнире.
В итоге позиция Флика подчеркивает необходимость для клуба и фанатов следить за развитием ситуации с арбитражем в Лиге чемпионов и готовить стратегию психологической и тактической адаптации к вызовам, связанным с неоднозначными решениями судей. Это не только вопрос справедливости, но и фактор, который может повлиять на шансы Барселоны в краткосрочной перспективе.
