В преддверии выборов президента «Барселоны» вокруг нынешнего руководства видны как сторонники, так и разобщённые противники. В дискуссии фигурируют разные позиции: Виктор Фонн говорит о плебисците по отношению к Лапорте, Марк Сирия отказывается вступать в соглашения с соперниками, Хави Вилайоана сохраняет собственное направление, а Жоан Кампруби работает над созданием единой кандидатуры. На фоне этого Лапорта окажется в более выгодном положении, если оппозиция не выстроится в единый фронт.
Однако суть демократии — давать выбор между альтернативами, которые представляют разные взгляды. Ключевой момент подсчёта голосов будет состоять в том, сможет ли Лапорта получить абсолютное большинство: если он не наберёт больше голосов, чем суммарно все остальные кандидаты, аргумент в пользу единых проектов оппозиции усилится.
Речь идёт о решении, которое примут 114 571 зарегистрированный член клуба: именно они определят руководство на следующие пять лет. Если повторится явка 2021 года — 50,42% (55 611 голосов) — то 15 марта на выборах проголосуют 57 766 соискателей права голоса, что является уникальным показателем для спортивной ассоциации и очередным проявлением исключительности «Més que un club».
На спортивной части Лапорта выглядит сильным кандидатом: при нём команда под руководством Хави и Флика вернулась в статус чемпиона с узнаваемым стилем, а трансферы вроде Кунде, Левандовски, Раффиньи, Дани Ольмо и Жоана Гарсии служат аргументом в пользу работы спортивного руководства — Матеу Алемани, Джорди Кройффа, Деко и Бойана. Кроме того, строительство нового Камп Ноу идёт быстрее, чем ожидалось, и стадион, команда и трофеи стали главным спортивным активом его мандата.
С другой стороны, у его правления есть серьёзные минусы: невыполненное обещание в отношении Лео Месси; громкие скандалы, связанные с ISL; факт, что поставщик оплатил часть банковских гарантий правления; напряжённые связи с New Era Visionary Group; выбор строительной компании Limak, которая по внутренним критериям клуба оказалась наихудшей по оценкам; резкий рост задолженности; продажа активов; накопленные убытки и проблемы с регистрацией игроков из‑за нерешённого вопроса «норма 1:1».
Исходя из этого, каждому члену клуба предстоит самостоятельно оценить, что для него важнее при голосовании. Демократия возможна лишь при наличии полной информации, и именно на основе всех этих фактов — спортивных достижений и управленческих провалов — соратники примут решение.
