Прошло несколько часов с момента поражения «Барселоны» 1:2 в Жироне, но дискуссия продолжается вокруг инцидента, который мог повлиять на исход матча.
Спорный эпизод связан с тем, что Клаудио Эчеверри наступил на ногу Жюль Кунде в эпизоде, предшествовавшем голу Франа Бельтрана, который в итоге принес победу Жироне.
Несмотря на очевидность наступления, судья на поле Сезар Сото Градо не зафиксировал фол и позволил атаке продолжиться. Более того, VAR также не вмешался, хотя движение завершилось голом хозяев.
По информации Mundo Deportivo, в Техническом комитете судей (CTA) уверены, что VAR должен был вмешаться после того, как был забит гол, поскольку Сото Градо не наказал нарушение. Наступление считают явным и частью той же атакующей фазы, приведшей к голу.
Специальный VAR-рефери матча Давид Гальвес, по мнению комитета, должен был уведомить судью на поле о необходимости просмотра эпизода на мониторе, так как были достаточные основания для отмены второго гола Жироны. По критериям вмешательства CTA, применяемым с начала сезона, это не ситуация для интерпретации: если главный судья не видит эпизода, VAR обязан рекомендовать просмотр. Комитет регулярно пересматривает такие случаи и процедуры, чтобы исключить сомнения. Ошибка судейства не войдет в сегодняшнюю программу «Tiempo de Revisión», поскольку инциденты отбираются по воскресеньям, но может появиться в выпуске следующей недели.
