В Клубе пересмотрели подход к продлению договоров с молодыми воспитанниками, чтобы не допускать повторения случаев, подобных уходу Дро и ранее — Марка Гуиу. Внутренняя работа Ла Масии по подготовке, подбору, воспитанию и передаче фирменного стиля «Барсы» считается бесценной, и руководство теперь стремится лучше защитить эти инвестиции на рынке трансферов.

Недавний уход Дро в ПСЖ за 8,2 млн евро, хотя его выходная оговорка составляла 6 млн, стал поводом для недовольства внутри клуба. Ситуация показала, что прежняя практика установки одинаковых невысоких клаузул при продлениях для сезона юниоров уязвима, особенно на фоне бешеного спроса на молодых талантов и сложной работы по их замене.

Контрактное продление самого Дро было оформлено до того, как произошёл «clausulazo» в истории с Марком Гуиу, который летом 2024 года ушёл в Челси. Именно после предложения «синих» в шесть миллионов евро и последующего резонанса руководство «Барсы» начало внедрять новые правила при подписании продлений для юношеского звена.

Как передавал RAC1, при последующих контрактах клуб ввёл дополнительную шкалу увеличения выкупных сумм по мере достижения игроками определённых этапов: дебют за Барсу Атлетик, выход в первую команду и прочие спортивные ориентиры. Благодаря таким оговоркам стоимость выхода для игроков вроде Дро теперь могла бы составлять порядка 20–25 млн евро.

Уход Дро стал ударом и для тренерского штаба: Ханси Флик доверил молодому игроку минуту и даже вводил его в состав основы, видя в нём перспективу. После перехода Флик в прессе дал понять, что клуб ожидает от воспитанников полной самоотдачи и приверженности цветам, так как такие требования являются условием получения и сохранения места в первой команде.

Декo в комментариях подчеркнул, что в клубе всегда пытаются действовать в интересах Дро, но сам факт ухода заставил усилить меры по защите молодых талантов. В результате политические изменения при продлении направлены на то, чтобы уходы происходили за справедливую цену с учётом того, насколько трудно найти футбольные качества, аналогичные тем, которые демонстрировал Дро, и потенциала, который показывал Гуиу.

В частности, на момент подписания у Дро не применялись новые условия из‑за того, что он продлевал договор до эпизода с Гуиу и потому, что он был заявлен в январе — то есть система повышающих клаузул ещё не действовала. После этих событий клуб стал включать в последующие контракты механизмы защиты, чтобы при достижении игроков ключевых этапов их выкупные суммы автоматически вырастали.